X浏览器的作者被优酷索赔100万,VIP视频解析行业受到挑战

X浏览器的作者被优酷索赔100万,VIP视频解析行业受到挑战

杂七杂八青年君上2020-11-16 9:43:352767A+A-

本文首发至微信公众号:两伙青年

202012月11日补充。有网友爆料,X浏览器的作者预估每个月至少从X浏览器获利5万人民币,主要通过加载百度系的热搜(浏览器中搜索框下推荐的搜索关键词)和浏览器主页默认的那些搜索入口,如百度、头条新闻、淘宝、京东、天猫、亚马逊。

X浏览器的作者被优酷索赔100万,13日,他在知乎上发布一篇委屈巴巴的文章来哭诉这场飞来的横祸。知乎上文章链接:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/285778671

其实,X浏览器和Via浏览器差不多,是一类以简洁实用而广受好评的安卓浏览器,大部分内容可由用户自定义,并且不会像一些商业浏览器有文章/视频推荐、启动页推广信息。

X浏览器的作者被优酷索赔100万,VIP视频解析行业受到挑战 VIP视频解析 第1张


X浏览器的开发者为什么会被告呢?

起因是X浏览器内安装ABP规则源可以屏蔽优酷片头多至几分钟的推广,并以此为卖点进行宣传,违反了《反不正当竞争》法。

在前文提到的文章中,浏览器作者认为目前主流的浏览器都存在拦截推广的功能,而且优酷的主要流量入口并非在手机网页端,加上X浏览器是小众浏览器,并未有证据对优酷造成了损失……

相较于电脑网页端和手机客户端来说,从手机网页端访问国内视频平台体验不佳。大部分用户还是会选择前者。


X浏览器的作者被优酷索赔100万,VIP视频解析行业受到挑战 VIP视频解析 第2张

总之,拦截推广、损害平台利益确实不对,这个百口莫辩。此前,国内也有相似的官司,侵权方几乎都败诉。


为什么过滤网站上的信息流推广就没人说,而过滤视频网站的却不行?原因是前者针对性不强,站长各自为战,也不可能形成一个利益共同体,被损害了利益也没人/没有能力像优酷舍得花钱请律师去起诉开发者。

所以说,像我的网站上的这种推广,如下图,几乎不影响你浏览,你不点它我也没收益,所以请各位能放行就放行吧!(网站刚刚续费了服务器,花了几千,呜呜呜)

X浏览器的作者被优酷索赔100万,VIP视频解析行业受到挑战 VIP视频解析 第3张

现在市面上主流的手机浏览器都会默认开启过滤推广功能,甚至有些浏览器给你在网页底部额外补个推广,你丫的……

X浏览器的作者被优酷索赔100万,VIP视频解析行业受到挑战 VIP视频解析 第4张


电脑浏览器上也会有屏蔽推广的入口,即使没有,很多人会有意识去安装一个过滤推广的扩展。

X浏览器的作者被优酷索赔100万,VIP视频解析行业受到挑战 VIP视频解析 第5张


按照优酷的逻辑来说,其实,这些主流的浏览器都是侵权的。而像势力单薄的站长们连发声的能力都没有,最终因为收益为0而默默关站罢了。

我们对网络中的推广应该享有看与不看的选择权,所以我认为技术无罪,只要开发者不以过滤推广为卖点去吸引用户,在现行法律框架内应该是允许的。

但是,X浏览器主页明写了:

X浏览器的作者被优酷索赔100万,VIP视频解析行业受到挑战 VIP视频解析 第6张


我觉得优酷大可不必告X浏览器,建议优酷还是学学微软吧,多拓展一些新的赛道:默许个人使用盗版系统,但在游戏主机、云服务器等赛道照样赚得盆满钵满。

有时候在还没有垄断一个行业的情况下,口碑比蝇头小利更重要。如今告了X浏览器,优酷的口碑会变得更臭,而实际上,X浏览器对优酷的利益影响很小,很少人会使用手机浏览器去观看优酷的视频,体验太差了。

像我,是一个追求观影画质的人,遇上好剧的时候,很少会使用个人开发的影视软件,因为画质相比蓝光压制到1080P的片源来说,简直一个天一个地。

一般我会去下载“BluRay 1080p H264”的MKV封装格式,这样不仅可以享受视觉的盛宴,而且放在剪辑方面也够用(MKV可以有多音轨/字幕,自定义程度高,可灵活转换出不同语言/字幕并将其封装成MP4格式进行剪辑)。

X浏览器的作者被优酷索赔100万,VIP视频解析行业受到挑战 VIP视频解析 第7张


不管怎么说,我还是挺同情X浏览器作者,开发个免费浏览器钱没挣多少却摊上这么个事,希望最终能妥善解决吧!(2020年12月11日修改,作者月入5万+,具体多少未知)

点击这里复制本文地址 以上内容由 青年君上 发表,请务必在转载分享时注明本文地址!如对内容有疑问,请联系我。
qrcode

两伙青年 © All Rights Reserved.  
关于我| 桂ICP备18001158号-1 | ”” 桂公网安备 45010702001108号

请您先登录再评论!