X浏览器的作者被优酷索赔100万，VIP视频解析行业受到挑战

本文首发至微信公众号：两伙青年

202012月11日补充。有网友爆料，X浏览器的作者预估每个月至少从X浏览器获利5万人民币，主要通过加载百度系的热搜（浏览器中搜索框下推荐的搜索关键词）和浏览器主页默认的那些搜索入口，如百度、头条新闻、淘宝、京东、天猫、亚马逊。

X浏览器的作者被优酷索赔100万，13日，他在知乎上发布一篇委屈巴巴的文章来哭诉这场飞来的横祸。知乎上文章链接：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/285778671

其实，X浏览器和Via浏览器差不多，是一类以简洁实用而广受好评的安卓浏览器，大部分内容可由用户自定义，并且不会像一些商业浏览器有文章/视频推荐、启动页推广信息。

X浏览器的开发者为什么会被告呢？

起因是X浏览器内安装ABP规则源可以屏蔽优酷片头多至几分钟的推广，并以此为卖点进行宣传，违反了《反不正当竞争》法。

在前文提到的文章中，浏览器作者认为目前主流的浏览器都存在拦截推广的功能，而且优酷的主要流量入口并非在手机网页端，加上X浏览器是小众浏览器，并未有证据对优酷造成了损失……

相较于电脑网页端和手机客户端来说，从手机网页端访问国内视频平台体验不佳。大部分用户还是会选择前者。

总之，拦截推广、损害平台利益确实不对，这个百口莫辩。此前，国内也有相似的官司，侵权方几乎都败诉。

为什么过滤网站上的信息流推广就没人说，而过滤视频网站的却不行？原因是前者针对性不强，站长各自为战，也不可能形成一个利益共同体，被损害了利益也没人/没有能力像优酷舍得花钱请律师去起诉开发者。

所以说，像我的网站上的这种推广，如下图，几乎不影响你浏览，你不点它我也没收益，所以请各位能放行就放行吧！（网站刚刚续费了服务器，花了几千，呜呜呜）

现在市面上主流的手机浏览器都会默认开启过滤推广功能，甚至有些浏览器给你在网页底部额外补个推广，你丫的……

电脑浏览器上也会有屏蔽推广的入口，即使没有，很多人会有意识去安装一个过滤推广的扩展。

按照优酷的逻辑来说，其实，这些主流的浏览器都是侵权的。而像势力单薄的站长们连发声的能力都没有，最终因为收益为0而默默关站罢了。

我们对网络中的推广应该享有看与不看的选择权，所以我认为技术无罪，只要开发者不以过滤推广为卖点去吸引用户，在现行法律框架内应该是允许的。

但是，X浏览器主页明写了：

我觉得优酷大可不必告X浏览器，建议优酷还是学学微软吧，多拓展一些新的赛道：默许个人使用盗版系统，但在游戏主机、云服务器等赛道照样赚得盆满钵满。

有时候在还没有垄断一个行业的情况下，口碑比蝇头小利更重要。如今告了X浏览器，优酷的口碑会变得更臭，而实际上，X浏览器对优酷的利益影响很小，很少人会使用手机浏览器去观看优酷的视频，体验太差了。

像我，是一个追求观影画质的人，遇上好剧的时候，很少会使用个人开发的影视软件，因为画质相比蓝光压制到1080P的片源来说，简直一个天一个地。

一般我会去下载“BluRay 1080p H264”的MKV封装格式，这样不仅可以享受视觉的盛宴，而且放在剪辑方面也够用（MKV可以有多音轨/字幕，自定义程度高，可灵活转换出不同语言/字幕并将其封装成MP4格式进行剪辑）。

不管怎么说，我还是挺同情X浏览器作者，开发个免费浏览器钱没挣多少却摊上这么个事，希望最终能妥善解决吧！（2020年12月11日修改，作者月入5万+，具体多少未知）