《精讲莎士比亚课程》
课程摘录:
割肉还债道德吗?
了解了这个背景,我们再来看《威尼斯商人》,有个难题就有解了。钱债肉偿这种明显有悖于道德底线的情节,为什么就能成立。
在我们的常识里,民间高利贷,利率超过一定额度之后,合约就不再受到法律保护了。所以,看到法庭辩论一幕,一定会觉得戏编得有点假。
虽然割一磅肉抵债这种事,是有很强的戏剧冲突,但情理上很难理解:虽然合同约定了违约的罚则是割一磅肉,但这种约定明明不应该受到法律的保护,正确的做法难道不应该是公爵大人宣布罚则无效吗?我们今天常说“法律是道德的底线”,割肉这种事明显不道德,为什么还要受到法律的保护呢?
再说明明法庭上群情激奋,大家都恨夏洛克,也都同情安东尼奥,巴萨尼奥也带来了足够的钱可以还债,甚至愿意以身相代,为什么公爵大人就不能法外施恩,做出符合民意的判决呢?要是搁到中国戏剧里,显然青天大老爷惊堂木一拍,就可以为民做主皆大欢喜了。
但莎士比亚就不会这么写。
课程大小:
112M